Opinión y análisis

Intención de voto en 16 circuitos de Venezuela

Captura de pantalla 2015-11-27 a las 1.09.58 PM

Juan Manuel Trak – 27 de noviembre de 2016

Estamos a poco más una semana de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y el clima electoral está enrarecido. La violencia verbal y material promovida desde las altas esferas del partido de gobierno se cobró la vida del Secretario General de Acción Democrática de Guárico en el Alta Gracia de Orituco. Asimismo, hemos asistido a la que, probablemente, sea la campaña electoral en la que se han cometido los mayores abusos por parte del PSUV; sin rubor los candidatos a diputados inauguran obras, entregan casas, reparten comida; violando la Constitución y un número importante de leyes.

Las razones detrás de esto son los posibles escenarios para el 6D, las encuestas nacionales indican que el PSUV obtendría el 25 a 30% de los votos, mientras que la Mesa de la Unidad el 50%. No obstante, no hay ver estos números de manera lineal, ya que el comportamiento electoral de los circuitos varía. Es por esto que en este artículo analizaremos dos rondas de encuestas en 16 circuitos, 14 de ellos focales, 1 pro gobierno y otro pro -oposición. Para todos los casos, la empresa responsable es Delphos, el tipo y clase de muestreo es semi-probabilístico, estratificado trietápico, con entrevistas directas en hogares, y un error muestral de +/-2% para la mayoría de las estimaciones.

Tabla 1. Circuitos Seleccionados

Estado -Circuito Municipios Diputados a elegir Ronda 1 Ronda 2 No. de Encuestas
Aragua C4 SAN CASIMIRO, SAN SEBASTIAN, SUCRE, URDANETA, ZAMORA, CAMATAGUA 2 16-10 al 22-10 29-10 al 06-11 800
Bolívar C2 CARONI 3 13-10 al 19-10 4-11 al 13-10 800
Capital C1 CE. BLVNO LIBERTADOR: PQ. LA PASTORA, PQ. SUCRE, PQ. EL JUNQUITO 2 13-10 al 19-10 29-10 al 06-11 800
Capital C5 CE. BLVNO LIBERTADOR: PQ. ANTIMANO, PQ. LA VEGA, PQ. MACARAO, PQ. CARICUAO, PQ. EL PARAISO 2 16-10 al 22-10 01-10 al 08-10 800
Carabobo C5 CE. VALENCIA (PQ. MIGUEL PEÑA, PQ. SANTA ROSA, PQ. RAFAEL URDANETA, PQ. NEGRO PRIMERO), LIBERTADOR 3 10-10 al 16-10 30-10 al 06-10 800
Lara 1 CE. IRIBARRES:PQ. LA CONCEPCIÓN, PQ. LA UNIÓN, PQ EL CUJÍ, PQ JUAN DEVILLEGAS, PQ. AGUEDO ALVARADO, PQBUENA VISTA, PQ JUAREZ 3 No Aplicada 01-11 al 04-11 800
Lara C2 CRESPO, JIMENEZ, MORAN, TORRES, URDANETA, ANDRES E BLANCO 2 15-10 al 21-10 29-10 al 04-11 800
Lara C3 CE. IRIBARREN (PQ. CATEDRAL, PQ. SANTA ROSA), PALAVECINO, SIMON PLANAS 2 16-10 al 22-10 No Aplicada 800
Mérida C3 ALBERTO ADRIANI, ANTONIO PINTO S., TOVAR, ZEA 1 12-10 al 18-10 01-11 al 04-11 800
Miranda C3 SUCRE: PQ. PETARE 3 12-10 al 18-10 03-11 al 11-11 800
Monagas C1 LIBERTADOR, CE. MATURIN, SOTILLO, URACOA 1 16-10 al 22-10 03-10 al 10-11 800
Portuguesa C1 CE. GUANARE, SUCRE, M.JOSE V DE UNDA, MP.GENARO BOCONOITO 1 13-10 al 19-10 29-10 al 04-11 800
Trujillo C2 RAFAEL RANGEL, ESCUQUE, URDANETA, VALERA, MOTATAN, MP.S RAFAEL CARVAJAL 1 13-10 al 19-10 02-11 al 08-11 800
Vargas C1 CE. VARGAS 2 25-10 al 31-10 29-10 al 06-11 800
Zulia C4 CE. MARACAIBO: PQ. IDELFONZO VASQUEZ, PQ. VENANCIO PULGAR, PQ. ANTONIO BORJAS ROMERO 1 13-10 al 19-10 30-10 al 07-11 800
Zulia C8 CE. MARACAIBO: PQ. FRANCISCO EUGENIO B, PQ. MANUEL DAGNINO, PQ. LUIS HURTADO HIGUERA, PQ. SAN ISIDRO 1 10-10 al 16-10 01-11 al 10-11 800

Lo primero que cabe preguntarse es cuánta gente está dispuesta a ir a votar en las próximas elecciones parlamentarias. Tal como se observa en el Gráfico 1, en términos generales hay un aumento de aquellos que están muy dispuesto a votar; sin embargo las variaciones es diferenciada según circunscripciones. En Vargas C1, Capital C1, Aragua C1, Mérida C1 y Carabobo C5 hay una disminución superior al 2% en el porcentaje de personas que dice están muy dispuestas a votar. Por el contrario, las circunscripciones de Trujillo C2, Miranda C3, Capital C5, Zulia C8, Bolívar C2, Monagas C1 y Lara C2 muestran aumentos significativos en el porcentaje de los muy dispuestos a ir a votar.

Captura de pantalla 2015-11-27 a las 1.09.58 PM

Fuente: Elaboración Propia

Ahora bien, cuando observamos la evolución de la orientación del voto entre lo más dispuesto a votar, se observa que entre los 16 circuitos analizados 5 de ellos tienen ventaja por encima de 20% a favor de la oposición: Miranda C3, Mérida C1, Trujillo C2, Bolívar C2. Así mismo, 9 de los circuitos tienen ventajas hacia la Mesa de la Unidad superiores al 10%, a saber: Carabobo C5, Zulia C4, Capital C5, Lara C2, Lara C1 y Capital C1. Por otro lado, el PSUV tiene ventaja en 2 circuitos Aragua C4, mientras que los circuitos Vargas C1, Monagas C1 Portuguesa C1 están muy reñidos con diferencias inferiores al 2%; por lo que el resultado todavía pudiera cambiar para una u otra opción.

Otro aspecto interesante es que en la mayoría de los circuitos la MUD ha crecido, siendo Carabobo C5, Aragua C4 y Capital C1 donde hay mayor incremento de intención de voto por esta opción. Solo en tres circuitos hubo decrecimiento de la Mesa de la Unidad, a saber: Zulia C8, Zulia C4 y Monagas C1. Por otro lado, el PSUV también crece en algunos circuitos, siendo lo más relevantes Portuguesa C1, Aragua C4, Vargas C1; y decrece de manera más significativa en Lara C2, Mérida C1, Trujillo C2 y Capital C5.

Tabla 2: Intención de voto polarizado y su variación en 15 circuitos estudiados

 Captura de pantalla 2015-11-27 a las 1.10.55 PM

Finalmente, un dato importante a tomar en consideración es el relativo a los indecisos, en varios de los casos el porcentaje en esta categoría superan el 30%, tales como Mérida C1, Zulia C8, Zulia, C4 y Monagas C1. No obstante, en muchos de los circuitos ha habido disminución de los indecisos, siendo los más importantes Aragua C4, Portuguesa C1 y Carabobo C5. Al mismo tiempo, se observa un aumento de indecisos en Zulia 8, Trujillo C2 y Zulia 4.

En cualquier caso, estos datos muestran como hay una clara intención de voto pro oposición en una gran mayoría de los circuitos analizados. Esto no significa que en todo el país vaya a ser así, pero es un indicio importante de como buena parte del electorado está buscando una opción que represente un cambio en la Asamblea Nacional. El domingo 6 de diciembre veremos si la intención de voto que se muestra en los estudios de opinión se traducen en votos efectivos el día de la elección.

1 respuesta »

Deja un comentario