Editorial Por un bistec Elvia Gómez 03 de noviembre de 2017 El Gobierno de Nicolás Maduro procura, por todos los medios, tener frente a sí a una sociedad extenuada. Sus planificadores, en vez de diseñar políticas públicas para el bienestar de la población –como en cualquier país donde […]
El conflicto político planteado en Venezuela está hoy en un período de estancamiento lo que implica que no pareciese haber avances hacia su resolución, pero si el mantenimiento del statu quo, lo que conviene solo a quien saca algún beneficio de este, o sea quien mantiene el control sobre el poder, lo cual ha reducido sensiblemente las expectativas sobre un posible cambio político. Esta etapa de reflujo político se ha agudizado con la interrupción del proceso de negociación de Barbados-Oslo, cuyo costo más evidente reside en la presión internacional derivada de las sanciones. Si bien la oposición cuenta hoy con tres fortalezas fundamentales, el liderazgo de Guaidó, una coalición mayoritaria que domina la Asamblea Nacional (AN) como único órgano legítimo reconocido, y una alianza inédita de países democráticos que reconocen a Guaidó como presidente encargado mientras ejercen toda clase de presiones para lograr una salida democrática, se ha manifestado una gran debilidad en la ausencia de una estructura organizativa que contribuya a elevar la presión interna y los costos del régimen para mantener el poder por la fuerza. Es así como el estancamiento tiene su principal causa en lo interno, en donde mientras se esbozan intentos de movilización política y ciudadana, ésta no termina de tener una correspondencia en la población, aún en meses como septiembre y octubre que suelen significar un marcador histórico de estos eventos dada su vinculación con el calendario universitario, debido a la falta de estructura organizativa para ello. Aunque la coalición gubernamental tampoco luce como ganadora neta sobre la oposición, es indudable que termina siendo la más beneficiada del statu quo… Seguir leyendo.
