07 de mayo de 2019 Describieron a Infobae las reuniones previas y dieron los nombres de los funcionarios que participaron. Además confirmaron que el 30 de abril no era la fecha elegida y dieron su versión sobre por qué se adelantó la revuelta que desnudó el descontento de […]
La sesión en Barbados de esta semana y la de la próxima refleja que el proceso de mediación auspiciado por el gobierno de Noruega mantiene aún signos vitales. No sabemos si goza de buena salud y, aunque tenemos dudas de ello, debemos reconocer que sigue vivo y, como se suele decir en situaciones extremas, mientras hay vida hay esperanza.
Pese a las bajas expectativas que cualquier negociación, directa o asistida (medicación), con el gobierno genera por razones más que justificadas, que se derivan de malas experiencias que comienzan con aquella crisis del 2002 en la que el expresidente norteamericano Jimmy Carter ejerció como mediador en un proceso que resultó en el acuerdo sobre un referéndum que Chávez se las arregló para postergar hasta el 2004, con consecuencias costosísimas para la oposición, ni la negociación ni la mediación deben ser satanizadas per se… Seguir leyendo.
