Integridad Electoral

Decisión del TSJ facilito estrategia para confundir al electorado opositor

PDF compartir

Nota de coyuntura, Eugenio Martínez – 4 de septiembre de 2015

La decisión de modificar la directiva del partido MIN-Unidad tomada por los magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia impactará la composición (gráfica) de las boletas electrónicas de votación que se utilizarán el 6 de diciembre y podría –indirectamente- provocar la dispersión de los votos de la Mesa de la Unidad Democrática.

El pasado 6 de agosto la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó destituir la junta directiva del partido Movimiento de Integridad Nacional (MIN-Unidad) presidida Manuel Alejandro Pérez Soto. Esta organización no solo pertenecía a la Mesa de la Unidad Democrática sino que desde 2005 modificó su logo para incluir la palabra “Unidad” como parte de la estrategia de postulación de candidaturas de la oposición venezolana.

Ante la decisión del TSJ, los integrantes de la MUD decidieron expulsar al partido de la alternativa democrática. El secretario general de la MUD Jesús “Chuo” Torrealba justificó la decisión de la siguiente forma: “El MIN-Unidad queda automáticamente fuera de la Unidad Democrática, en virtud de la resolución que -previendo situaciones como estas- aprobó por unanimidad la plenario de la mesa de la unidad el pasado jueves 4 de agosto. No permitiremos que el régimen infiltre sus fichas dentro del campo democrático, usando para ello pretextos leguleyos. Los militantes y dirigentes del MIN-Unidad son nuestros hermanos, y juntos seguiremos luchando por la democracia y la libertad”.

Horas después de formalizarse la expulsión de la organización de la alianza de partidos opositores, la nueva directiva del MIN-Unidad –partido que fue fundado en 1978 para respaldar la candidatura presidencial de Renny Otolina- decidió postular 61 candidatos en 10 entidades: Anzoategui, Aragua,Barinas, Bolívar, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Nueva Esparta, Miranda y el Distrito Capital. En algunos estados (como Miranda) el MIN Unidad presentó candidatos alternativos en la mayoría de las circunscripciones de voto nominal (por nombre y apellido) y en la lista de la entidad. No obstante, en el caso concreto de la circuncripción 3 decidió apoyar la postulación del actual diputado del PSUV y aspirante a la reeleción Willian Ojeda.

En otros casos, como en el Distrito Capital, MIN Unidad postuló una lista de aspirantes alternativa a la MUD, haciendo alianzas con otros partidos disidentes de la oposición como Bandera Roja (el TSJ también modificó su directiva), OPINA y el MAS.IMAGEN1

El pasado 31 de agosto, durante el acto en el cual los partidos políticos escogen la posición que tendrá su tarjeta en las boletas electrónicas de votación, MIN-Unidad decidió colocarse (escogió posición después de la llamada “alternativa democrática”) a a derecha de la tarjeta de la MUD-Unidad. El problema básico con esta decisión es la similitud gráfica antre ambos tarjetas, situación que los  técnicos electorales de la MUD consideran como uan estrategia para provocar la confusión en el electorado de oposición e independientes.

Los boletas de votación en donde se apreciará este problemas serán las que se utilicen en todas los estados en donde el MIN-Unidad presentó candidaturas.


TSJ decision facilitated strategy to confuse the opposition electorate

The decision to change the party leadership of Min-Unidad (Movimiento de Integridad Nacional) taken by the judges of the Electoral Chamber of the Supreme Court (Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, TSJ) will impact the composition [photo] of electronic ballots to be used during the December 6 elections and could indirectly cause a diffusion of the votes away from the Democratic Unity Roundtable (Mesa de la Unidad Democrática, MUD). On August 6, the Electoral Chamber of the TSJ ordered to dissolve the board of directors of the Movement for National Integrity (Min-Unidad) chaired by Manuel Alejandro Perez Soto. This organization not only belonged to the MUD since 2005 but changed its logo to include the word “Unidad” as part of the strategy of nomination of candidates for the Venezuelan opposition.

Before the Supreme Court decision, members of the MUD decided to expel the party. MUD secretary general Jesus “Chuo” Torrealba justified the decision saying, “the Min-Unidad is automatically out of MUD, under the resolution foreseeing situations like these— unanimously approved by the plenary table on Thursday, August 4. We will not allow the regime to infiltrate the democratic camp, using pretexts for it shysters. The activists and leaders of MIN-Unidad are our brothers, and together we will continue fighting for democracy and freedom.”

Formalized hours after the expulsion of the alliance of opposition parties, the new MIN-Unidad board of directors, which was founded in 1978 to support the presidential candidacy of Renny Otolina, decided to run 61 candidates in 10 states: Anzoátegui, Aragua , Barinas, Bolivar, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Nueva Esparta, Miranda, and the Capital District. In some states (such as Miranda) MIN-Unidad presented alternative candidates in most constituencies by nominal (by name) and list vote. However, in the case of the circuit 3 in Miranda, it decided to support the candidacy of current PSUV deputy and candidate for reelection Willian Ojeda.IMAGEN2

In other cases, such as in the Capital District, MIN-Unidad ran a list of alternative candidates for the MUD, making alliances with other dissidents and opposition party Bandera Roja (the Supreme Court also modified its board of directors), OPINA, and MAS. On August 31, during the ceremony during which political parties choose the location they will have on the electronic ballot, Min-Unidad decided to appear (their decision came after the MUD’s selection) immediately to the right of the MUD-Unidad position. The basic problem with this decision is the visual similarity between both ballot positions, a situation the electoral technicians of the MUD considered a strategy to cause confusion in the electorate of opposition and independent voters. The ballots with this problem will appear in all states where the MIN-Unidad presented candidacies.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s