FOTO: AVN

El Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, rechazó «de la forma más categórica posible» la sentencia N° 102, dictada el martes 27 de noviembre por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual declaró “procedente in limine litis» la acción de amparo constitucional interpuesta contra el ciudadano Luis Eduardo León, presidente de la Comisión Electoral Estudiantil de la Universidad de Carabobo.

Se alerta que la sentencia que declaró inexistente y sin efectos jurídicos la proclamación de estudiante Marlon Díaz como presidente de la FCU de la UC,  es «una seria amenaza sobre las legítimas autoridades de la Universidad de Carabobo y, por ende, sobre la autonomía de esa casa de estudios», pues se les conmina a garantizar que Jessica Bello ejerza el cargo para el que la designa el TSJ.

«La Federación de Centros Universitarios es un organismo que pertenece al exclusivo ámbito de la organización estudiantil, sobre el cual no tienen, ni pueden tener, injerencia las autoridades universitarias, quienes, sin embargo, se ven ahora amenazadas», subrayó el comunicado.

La Facultad de Derecho de la UCAB «manifiesta su más amplio apoyo a las legítimas autoridades de la Universidad de Carabobo y muy especialmente a sus estudiantes en estos difíciles momentos de amenaza a la institucionalidad de esa Casa de Estudios, y les insta a ejercer las acciones pertinentes en defensa de sus derechos e intereses legítimos», dice el escrito oficial, en el que se destacó que la motivación del fallo del TSJ era desconocido, teniendo el país conocimiento solamente de su dispositiva, la que «evidencia un uso abusivo y arbitrario de la función jurisdiccional, pues, sin ningún proceso previo y sin contradicción entre las partes interesadas, emite un fallo definitivo que, por ello mismo, se constituye en un acto violatorio de los derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso de todos los interesados», refirieron los académicos.

Estiman que la sentencia incurre en «un uso desviado de la figura constitucional de la acción de amparo, la cual ha sido empleada en este caso como mecanismo para impugnar actos de naturaleza electoral, que han sido declarados nulos sin emplear ninguna fórmula de juicio y en desconocimiento de los procesos judiciales legalmente dispuestos para ello».

Asimismo, sobre la desproclamación del estudiante Marlon Díaz, y la designación en su lugar de la estudiante Jessica Bello como presidenta de la Federación de Centros Universitarios de la UC, el comunicado indica que «la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia supone un grave atentado al Estado de Derecho y a la autonomía de la comunidad estudiantil universitaria», pues no se ha demostrado que esa haya sido la voluntad de los electores.

Según la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo, el ganador de las elecciones fue Marlon Díaz, en una proporción de 80 a 20. El sector al que se le adjudicó la victoria reivindicó tener en su poder todas las actas que así lo sustentan, firmadas por los testigos de la plancha oficialista, en tanto que el sector proclamado ganador por el TSJ no ha mostrado las presuntas pruebas de su victoria.

Por esa razón, la Facultad de Derecho de la UCAB afirmó «que existen graves y serias dudas sobre la legitimidad de la proclamación hecha mediante la decisión emanada de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, dado que en el mismo proceso electoral al cual se alude en este fallo, en la absoluta mayoría de los órganos de co-gobierno universitario de la Universidad de Carabobo, resultó ganadora la tendencia electoral contraria a quien ahora ha sido proclamada como Presidenta de la Federación de Centros Universitarios de esa Casa de Estudios; hecho éste que ha debido ser considerado como un índice revelador de la necesidad de acudir a la comprobación directa de la voluntad del electorado antes de emitir un fallo definitivo en este caso».

Descargue aquí el comunicado completo de la Facultad de Derecho de la UCAB