El abogado constitucionalista, Hermann Escarrá, sostuvo que la decisión del Consejo Nacional Electoral, de aprobar la recolección 20 % por estado “es Constitucional, ya que no somos un Estado unitario”.

“La mayoría de los abogados interpretan las normas de la Constitución en soledad y hay que evaluar el contexto, el artículo 72 se vincula al artículo 4 y el 3 de los principios fundamentales, por cuanto se trata de un Estado federal (…) es una decisión correcta todos los estados de la federación tiene que pronunciarse y la norma establece que se debe recoger 20 % de los estados, por eso se aplican a todos los estados y no a unos cuantos”, detalló.

Durante un contacto al programa Sin Duda por Unión Radio, el especialista afirmó que de darse el referendo el próximo año, el vicepresidente de la República terminaría el lapso presidencial; sin embargo, estimó que para que ello pueda darse, la oposición debe aprobar la última fase del mecanismo que es “sacar el mismo número o un voto más con el que fue elegido presidente, Nicolás Maduro”.

“Esto no altera la estructura del Gobierno, ya que con esa acción se supliría solamente al presidente (…) es por ello que no se sabe, a nivel Constitucional, si habrá revocatorio el otro año”.

Extraído de: Unión Radio.