Destacado

Instituto V-Dem ilustra los cambios que ha sufrido Venezuela en libertades civiles y corrupción del ejecutivo desde 1990

Gráfico: V-Dem

3 de junio de 2019

Venezuela ha estado plagada de disturbios económicos y emigración masiva desde el colapso de sus instituciones democráticas. El deterioro de la democracia venezolana comenzó en 1999, cuando Hugo Chávez fue elegido como presidente. Bajo el reinado de Chávez, se redujeron las libertades políticas y Venezuela experimentó un fallido experimento socialista que empujó al país a una crisis económica.

Nicolás Maduro lo logró. Chávez en 2013. Los problemas en Venezuela se han deteriorado aún más durante su mandato como presidente. La esfera política se ha caracterizado por una mayor corrupción gubernamental, mientras que las libertades civiles están fuertemente restringidas. El comportamiento de los ciudadanos se monitorea a través de un sistema de identificación que permite que el régimen supervise los patrones de votación y otras actividades. La corrupción generalizada a nivel ejecutivo ha permitido un mercado negro próspero entre funcionarios públicos y redes criminales. El contrabando y la venta de gasolina barata, que supervisa el ejército, es un ejemplo de la gran corrupción en Venezuela. En 2018, Maduro fue reelegido en elecciones que fueron criticadas por los observadores internacionales como ilegítimas. A los partidos de la oposición se les prohibió el proceso electoral y la participación electoral fue la más baja registrada en la historia de Venezuela.

La herramienta Country Graph de V-Dem  ilustra los cambios en las libertades civiles y la corrupción ejecutiva desde 1990 en Venezuela. El deterioro es evidente en ambos indicadores. El primer indicador, el Índice de Libertades Civiles, investiga hasta qué punto se respetan las libertades civiles. Se mide de 0 a 1, con 0 que indica que los liberados civiles son bajos y 1, que las libertades civiles son altas. El Índice de Corrupción para Ejecutivos, analiza la forma en que los miembros de la subvención ejecutiva favorecen a cambio de sobornos y la frecuencia con la que roban o malversan fondos públicos para uso personal. Se mide de 0 a 1, con 0 que indica una tasa baja de corrupción ejecutiva y 1, una tasa alta de corrupción ejecutiva.

Para leer el texto original, presione aquí. 

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s