Espacio plural

El líder político y la opinión pública en Venezuela

RamosPortadaa


PDF compartir

Guillermo Ramos Flamerich  / 09 de abril de 2015

«El líder disuelve la resignación», esta frase sobre el quehacer del liderazgo se la escuché al profesor Ramón Piñango y resume esa capacidad primaria de visualizar más allá de lo evidente a la hora de tomar decisiones.  Pero infinidad de veces lo evidente se presenta en formato de opinión pública, lo que limita el campo de acción y lo que puede convertir al líder en un simple esclavo de la audiencia.  Sería un poco parafrasear el dicho: bailar al son que le toquen.

Ramos2Para conceptualizar este asunto de la opinión pública varias nociones sobre la misma pueden ayudar a realizar una síntesis sobre su importancia y rol en la sociedad.  Para Cicerón, la opinión pública se refiere al “apoyo del pueblo”, juicio parecido presentará Demóstenes y Platón  ofrecerá el concepto de “posición intermedia entre el conocimiento y la ignorancia”.

Frank Böckelmann en su obra, Formación y funciones sociales de la opinión pública (1983), refiere lo siguiente acerca de la significación de este concepto en el marco político: “La importancia de la opinión pública reside por tanto no en lo razonable de las opiniones ni en la imposición de una voluntad, ´sino en la capacidad de los temas para crear estructuras y absorber inseguridad´. La relación existente entre la opinión pública y el dominio político no es una relación de causa y efecto; es una relación de estructura y proceso”.

Ramos3La evolución tecnológica de los medios de comunicación a partir de la segunda mitad del siglo XX y la revolución digital de principios del XXI, crean nuevas variables en el campo de investigación, así como la formulación de nuevos conceptos sobre el tema. El investigador italiano Giovanni Sartori, en su libro Homo Videns, la sociedad teledirigida (1997), en el capítulo acerca de la formación de opinión, nos preludia la siguiente interrogante: “Si la democracia tuviera que ser un sistema de gobierno guiado y controlado por la opinión de los gobernados, entonces la pregunta que nos deberíamos replantear es: ¿cómo nace y cómo se forma una opinión pública?”.

El propio Sartori alerta sobre los peligros de los medios masivos en la formación de opiniones dentro de la sociedad. Los mismos, al establecer la agenda de problemas a deliberar y discutiéndolos mediante la opinión ciudadana (donde la mayoría de las veces no existe un conocimiento a profundidad), crean una mayor dependencia a las encuestas por parte de la dirigencia. Lo que el autor califica como “El gobierno de los sondeos”.

Lo cierto es que los medios de comunicación en la Venezuela contemporánea han sido factor decisivo a la hora de encausar los temas de la opinión pública. Desde la presentación en pantalla nacional de un desconocido teniente coronel, que asume el fracaso de una intentona golpista en 1992, hasta la actual censura y hegemonía comunicacional estatal que ha llegado a su paroxismo con el heredero de ese teniente coronel.

Ramos4La sociedad venezolana se ha caracterizado por su alta carga emocional. La racionalidad a la hora de tomar una decisión política, social o económica en gran medida ha producido choques con la opinión del colectivo. Apelar a un discurso netamente racional representa un desconocimiento total del ámbito social. El líder político debe tantear a su audiencia, hablarle en lenguaje común lo que realmente quiere decir, asumiendo las obligaciones contraídas. Un discurso es la expresión individual de las necesidades colectivas. Presentar soluciones, entender las capacidades reales del entorno, no engañarlo, pero tampoco servir de profeta del desastre.

Comprender a Venezuela, conocer sus devenires como nación, es mucho más importante que cualquier estadística de popularidad o aceptación momentánea. Allí radica la verdadera pasión por transformar la realidad. El líder debe entender la importancia de la opinión pública, sus resultados y consecuencias, pero no colocarla como único norte a la hora de trazar sus acciones. El buen líder entiende la relevancia de cada una de las partes.

La creación de nuevos liderazgos es también el ingenio de nuevas formas de percibir el desarrollo armónico, sin detrimento de las partes.  Liderazgo y opinión pública, liderazgo y medidas necesarias, liderazgo y conocimiento, todo ello va de la mano en esta época, donde existen infinidad de rutas, pero la necesaria es la construcción de una visión compartida de país.

1 reply »

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s