Nota de coyuntura, Eugenio Martínez – 28 de agosto de 2015

Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) consideraron como no presentadas 283 postulaciones al 6 de diciembre. ¿La causa?. Los 25 partidos que realizaron estas postulaciones no cumplieron con los establecido en el Reglamento Especial para garantizar los Derechos de Participación Política de forma Paritaria en las Elecciones a la Asamblea Nacional.

Una de las organizaciones políticas más perjudicada por no cumplir con la exigencia de candidaturas paritarias y alternas fue el Movimiento Ecológico de Venezuela (Movev), organización a la que no le fueron admitidas 21 de sus postulaciones.

Según el Artículo 3 del reglamento especial, las postulaciones para las elecciones parlamentarias “deberá tener una composición paritaria y alterna de 50% para cada sexo. En aquellos casos que no fuese posible aplicar la paridad, dicha postulación deberá tener como mínimo el 40% y como máximo el 60% por cada sexo. Estas fórmulas aplican para las postulaciones de los candidatos principales y también para los candidatos suplentes, sean postulaciones bajo la modalidad nominal o tipo lista”.

Por otra parte el artículo 5 del reglamento de paridad advertía que “sin menoscabo de lo previsto en el artículo 138 del Reglamento General  de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, las postulaciones de aquellos ciudadanos y ciudadanas que afecten las obligaciones de las organizaciones con fines políticos y los grupos de electores y electorales en cuento a la composición paritaria y alterna prevista en esta resolución, se tendrán como no presentadas”.

Este artículo fue el que sirvió de base para que el CNE considerara como no presentadas las postulaciones de 25 organizaciones políticas como el PRT, partido que no logró inscribir a 12 de sus candidatos; Juan Bimba, que le fueron rechazadas 19 postulaciones, Poder Laboral que perdió 18 de sus postulaciones o incluso Opina organización a la que le fueron anuladas 15 candidaturas.

En el listado de fuerzas políticas que no lograron cumplir con las normas de paridad también se encuentran Udemo (11 postulaciones rechazadas), PIEDRA (5 postulaciones no admitidas) o URD (4 postulaciones no admitidas).

Ninguna de las 283 candidaturas no admitidas por los rectores del CNE pertenecen a las presentadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) o por el PSUV y sus aliados del gran Polo Patriótico.

Inscripción extemporánea del MIN

Técnicos electorales de la oposición denunciaron que los rectores del CNE admitieron extemporáneamente 61 candidatos del partido MIN-Unidad. En concreto, se refieren a postulaciones realizadas en los estados   Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Delta Amacuro, distrito capital, Falcón, Lara, Nueva Esparta, Miranda y el Distrito Capital.

Por esta razón exigieron a los rectores electorales la copia definitiva del acta de Cierre de Postulaciones de candidatos al 6 de diciembre.

Según una misiva entregada el 20 de agosto en la sede del organismo comicial, la alianza de partidos de oposición argumenta que requieren «de ese organismo la lista de las postulaciones presentadas y las organizaciones postulantes, con indicación de cuales postulaciones fueron admitidas en el lapso establecido para ello y cuáles no».

Argumenta la MUD que las declaraciones ofrecidas por la presidenta del CNE el martes 18 de agosto «presuponen la existencia de la información solicitada».

Desde el martes la presidenta del CNE asegura que la información sobre el cierre de las postulaciones estará disponible cuando se publique la Gaceta Electoral correspondiente, no obstante no existe fecha concreta para que esto suceda.

En una declaración previa realizada el 13 de agosto Lucena aseguró que el proceso de postulaciones para la elección de la Asamblea Nacional finalizó con un total  de 1.799 candidatos de los cuales  671 son mujeres y 1.128 hombres. No obstante, rechazó precisar los partidos que postularon a estos aspirantes a la AN.

Opposition asks the CNE to issue an act to close nominations

The rectors of the National Electoral Council (Consejo Nacional Electoral, CNE) considered 283 nominations for December 6 as not present. The cause? The 25 parties that presented these nominations did not follow what is established in the Special Regulations to guarantee Political Participation Rights on a gender-equality basis in the Elections to the National Assembly (Reglamento Especial para garantizar los Derechos de Participación Política de forma Paritaria en las Elecciones a la Asamblea Nacional).

One of the most damaged political organizations for not following the requirements of parity and alternation for nominations was Venezuela’s Ecological Movement (Movimiento Ecológico de Venezuela, Movev), whose 21 nominations were not accepted.

According to Article 3 of the special regulations, nominations for the parliamentary elections “should have a parity and alternation a 50 percent for each sex. In those cases where it would not be possible to apply such parity, the nominations should have at least a minimum of 40 percent and a maximum of 60 percent for each sex. These formulas apply to the nomination of principal candidates as well as alternates, whether these are nominal list.”

Moreover, Article 5 of the parity regulation warned that “without prejudice to the provisions in Article 138 of the General Regulation of the Organic Law of Electoral Processes (Ley Orgánica de Procesos Electorales, LOPRE), the nominations of those candidates that affect the obligations of political organizations and constituent groups in regards to the parity and alternation composition previewed in this resolution shall be considered not presented.”

This article was used as the basis by the CNE to consider the nominations of 25 political parties “not present,” including the PRT, a party that did not manage to register 12 of its candidates; Juan Bimba, which had 19 nominations rejected; Labor Power (Poder Laboral) that lost 18 nominations; and Opina, which had 15 nominations rejected.

The list of political parties that did not manage to fulfill with parity norms also included Udemo (11 nominations rejected), PIEDRA (5 nominations rejected), and URD (4 nominations not rejected).

None of the 283 nominations rejected by the CNE rectors belong to those presented by the Democratic Unity Roundtable (Mesa de la Unidad Democrática, MUD) or by the ruling United Socialist Party of Venezuela (Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV) and its ally Polo Patriótico.

Late registration of the MIN

Electoral technicians from the opposition denounced that the CNE rectors belatedly admitted 61 candidates of the MIN-Unidad party. Particularly, they refer to nominations by the states of Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Nueva Esparta, Miranda, and the Capital District.

For this reason the opposition asked the electoral rectors for a definitive copy of the Nominations Closing Act for the December 6 elections.

In a letter to the CNE headquarters published on August 20, the opposition alliance argued that they require “from [the CNE] the list with the presented nominations and the organizations applying, with indication of which nominations were accepted in the established time-frame and which ones were not.”

The MUD argued that the statement by the CNE president on Tuesday August 18 “presupposed the existence of the requested information.”

Since August 18, the president of the CNE assured that the information on the closing of nominations will be available when the corresponding Electoral Gazette is published. However there is no specific date for this to happen.

In a previous declaration made on August 13, Lucena assured that the nomination process for the National Assembly election was finalized with a total of 1,799 candidates, of which 671 are women, and 1,128 are men. Nevertheless, she refused to specify the parties that nominated these candidates to the NA.